第31章 批判批判的批判 (第1/2页)

会议室内，刘济民认真听着梁晓生的想法，其余人也做思考状。梁晓生可能是想到了自己的出身，越说越激动。
　　
　　梁晓生能说出这样的话，刘济民是一点都不觉得奇怪。
　　
　　《包氏父子》拍摄结束后，曾经召开过讨论会，在会议上梁晓生就大谈批判错了重点，导演谢铁骊也当场回呛，导致会议结束后，梁晓生走在路上都不敢跟谢铁骊碰头。
　　
　　还是谢铁骊主动搭话，梁晓生才主动放下了芥蒂，从此更加支持谢铁骊的作品。
　　
　　“济民，你怎么看？”于蓝挥挥手让神情激动的梁晓生坐下。
　　
　　梁晓生唾沫横飞，听到于蓝的话自觉有点失态，毕竟自己只是一个还没入门的新编辑。
　　
　　“不好意思，刚才想到了我的情况，我情绪有点激动。济民同志，你不要介意。如果我说的不对，大家见谅。”梁晓生小心翼翼地坐了下来，正襟危坐，神色带着一丝不安。
　　
　　见刘济民沉默没有说话，梁晓生暗道坏事了，自己应该私下说才对。刘济民同志该不会以为自己是故意拿他当垫脚石，出风头吧？
　　
　　梁晓生真想向刘济民发誓，自己绝对没这个念头，不是心机男。
　　
　　对于梁晓生这种从小敏感、自卑的人来说，此刻脑补出来的故事已经不亚于第二次世界大战了。
　　
　　终于，刘济民开口了。
　　
　　“其实对于知识分子来说，总喜欢在作品里批判点什么，好似不批判就不是好作品。但是批判了就是对的吗？我看不一定，所以我们要批判我们的批判。
　　
　　但是批判我们的批判就对了吗？我看也不一定，所以我们还是要批判批判的批判。”
　　
　　刘济民在众人愕然、茫然、不解的目光中，顿了顿，缓口气幽幽说道：“不过最终批判什么，我还是想听听于大姐的意见，也就是领导的意见！”
　　
　　嘿！
　　
　　于蓝听完这席话，心中只有一个念头，卧槽，这年轻人！
　　
　　“济民同志，没想到你还是个哲学家！”于蓝脸上神情变幻，笑容里带着一丝无奈，也可能是无语。
　　
　　梁晓生见刘济民开口，心中的大石头才终于落了地。不过又一个念头浮上心头，不听我的？
　　
　　“于大姐，你们都是文艺界的老人，我这是第一次写剧本，最后修改还要参考大家的意见。”刘济民笑着说道。
　　
　　“晓生说的也有道理。”于蓝看了一眼梁晓生，顿时让梁晓生激动地挺直了胸膛，但没想到紧跟着来了“但是”。
　　
　　“但是我们首先要考虑到张天翼同志的意见，他作为文坛的老前辈，肯定不喜欢作品失去原意。其次，一部作品内容有限，比如《包氏父子》里包国维的悲剧既有个体因素，也有时代环境因素，塞的东西越多，影片效果反而越差。
　　
　　我提议适度增加对教育资源不公、阶级固化的批判，另外再加入点知识改变命运的元素。”
　　
　　马德波见于蓝这样说，于是也表示同意：“鲁迅先生曾说张天翼同志讽刺有余，体恤不足。我们就加点体恤的东西，济民同志，你有没有什么想法？”
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）