第三章 问鼎三甲，中国海军奋起直追（八） (第1/2页)
这次海上阅兵活动是人民海军成立60年来的第三次，但同过去比较，无论在装备水平、还是作战协作能力、或是战略威慑力展示以及软、硬实力的延伸和规模上，都革命性地突破了以往近海防御的战略，这标志着拥有软实力形象的中国式“马汉”海权时代的来临。而美国《侨报》的文章则称，此次海上大阅兵式意味着中国重返“海权时代”。文章认为，通过这次阅兵式可以看出，中国决心在打造硬实力的基础上，释放与其经济大国地位相符的重返海权时代的信号。
海权对于一个超级大国的意义不同凡响。“海权”概念的首创者、19世纪美国著名的海军战略家马汉认为，海洋对濒海国家的生存与发展具有决定性意义，而要想拥有海权，就必须发展强大的海上力量并在海外修建补给基地。马汉甚至断言，无海权不会成大国。
长期以来，中国海军被定位成陆地国土防卫的补充力量，固守着近海近岸防御的“褐色海军”思路，没有将海军看做维护海洋利益和海上贸易的保护力量，在打造“蓝水海军”进程上进步缓慢。中国海军的软硬实力，明显与其经济大国地位不符。此次史无仅有的青岛大规模海上阅兵，以及制造大型水面作战舰艇的决心，都明显释放出中国要重返海权时代的信号。
作为新世纪的海权理念，中国决心在打造海军硬实力的基础上，积极展开对外军事外交，加强与其他海洋大国的深度合作。这就是有中国特色的海权时代，更是注重维护海军形象的海权时代。这完全符合中国的核心利益，也应该被世界所欢迎。
突飞猛进，实力赶超英法日印
随着中国海军实力的迅猛增长，全球很多媒体和军事专家、学者及军迷对世界海军力量的排名产生了极大的兴趣。据相关军事专家估算，美国海军舰艇总吨位约为800万吨，独占鳌头；其次是俄罗斯，总吨位400万吨，位居第二；中国海军舰艇总吨位为200万吨，问鼎三甲。
尽管舰艇总吨位是衡量一国海军能力的重要指标，但海军的战斗力是“活”的，装备的性能、弱点和运用思想以及军事领导人在训练和装备方面的信心，对于现代海上战争来说至关重要。
那么，如何对各国海军战力进行综合评估呢？军事研究界的常见办法是把海军战力细分为多个指标，再通过统计算出总分来确定实力的排名。一国海军的综合实力一般由多种因素构成，包括舰队规模、舰艇数量、兵力结构、装备水平等硬件因素和人员素质、指挥体制、训练状况以及国家海洋地理环境、海军运用传统、海军战略指导思想等软件因素。放眼世界，各国海军大体可划分为全球型海军、远洋型海军和近海区域型海军及近岸/沿岸型海军等多种类型。
其中，美国海军能够在全球范围内实施有效作战行动，属于第一类；俄罗斯能够在远洋局部海域进行海空作战，属于第二类；英国、中国、法国、印度、日本等具备近海海域攻防作战能力的海军属于第三类。
各个军事研究机构列出的指标千差万别，各指标在总分中的权重也大多不同。研究机构还往往依据资深专家群体的主观判断，以多个专家的最大共识为准。正因如此，越是专业研究机构，反而越难给出精确且无争议的海军实力排名。
在军事发烧友中认可度较高的一种说法是：美国海军独占鳌头，俄海军借苏联余威位列第二，老牌海军强国英国第三，日本第四，法国第五，中国第六。但该排名的权威性仍然不足。按不同的评估方法，中国海军实力从世界第三到十名都有可能。
实际上，综合衡量现代海军实力，主要应看4项指标：舰艇制造能力、核潜艇数量和品质、水面舰只性能和战斗力、海基航空兵和陆基航空兵的掩护能力。从这些指标衡量，中国明显逊于美国、俄罗斯，较英、法、日、印等国互有短长。
近些年来中国海军的建设高速前进，实力得到了史无前例的持续增强。这表现在：中国开始批量生产新一代潜艇和水面战舰，并稳步落实新型核潜艇和弹道导弹核潜艇建造规划，新型常规潜艇的建造能力以每年数艘的数量向前推进，还在继续大量建造性能先进的登陆舰、护卫舰、导弹艇、扫雷舰、辅助船只，且建成了首型全新直升机登陆船坞舰。
更加引人注目的是，中国2002年从乌克兰购买的“瓦良格”号航母已于2011年夏天在大连完成改装，并多次出海试航，它将成为中国航母舰队的训练试验平台。中国首艘航母的排水量将达到6万吨，其舰载机将有可能选用俄制的苏—33或是歼—15等型号。
同陆地邻国印度相比，中国海军在潜艇方面遥遥领先。虽然印度拥有航母，但形不成编队，而中国只有构成编队的基础作战单元，没有母舰。目前，印度在役的“维拉特”航母的战斗力十分有限，航母上的30架“海鹞”舰载机根本经不起小规模战争的消耗，打没了就没了，印度自己不能自产。这就决定了目前中印两国海军都还是近岸防御。而近岸防御中国就占优势了，由于我海军的战舰大多是中国自主建造，使用起来很顺手。不像印度战舰是整合出来的集合体，更多的是依赖于在他国购买。这也是我国海军实力强于印度的地方。由此看来，印度海军能够远海歼敌的“维拉特”航母貌似很强大，但经不住科学的分析推敲。还不如中国的航母编队蓝图来得更实际一点，更现实一些。
从综合实力衡量，日本海上自卫队虽有驱逐舰和常规潜艇等强项，但随着中国“中华神盾”导弹驱逐舰、苏—30、飞豹等先进战斗机、039常规潜艇的相继服役，日本的技术优势已经不再明显。另外，受第二次世界大战战败国的地位限制，日本不能建造核潜艇、航母这两样最具威力的进攻性武器，航空兵也未配备高性能战斗机和攻击机，而中国海军拥有的战略导弹核潜艇和核动力攻击型潜艇以及岸基远程导弹，对日本海上自卫队形成了不对称的作战优势。
英、法、德等传统海军强国都有着辉煌的历史。英国海军在18世纪前后曾是全球最强大的海上力量，法国海军也曾是首屈一指的海上劲旅，德国海军在第二次世界大战中更是曾令盟国舰队头痛万分。但第二次世界大战结束后，随着时间的推移，这些昔日的海军强国，都失去了当年的雄风。而中国海军近10年来发展速度令全球瞩目，自万吨级医疗船、战略和战术核潜艇、先进的常规潜艇，这些具备世界一流作战能力的国产舰艇相继亮相之后，中国第一艘航空母舰“辽宁”号经多次出海试航，已正式编入解放军海军战斗序列。可以说，经过几十年的努力，中国已经具备完善的军工体系，军事科技跟踪世界领先水平的能力同美俄并驾齐驱，且具有较强的武器自主研发能力以及引进、整合和仿制能力。相比之下，衰落的英国海军已是好汉不提当年勇，海军实力大不如前。英国皇家海军近年来就退役了3艘轻型航母和1艘前卫级导弹潜艇。目前，昔日的“日不落帝国”只拥有1艘轻型航母、7艘驱逐舰和17艘护卫舰、3艘战略核潜艇和6艘战术核潜艇。而且英国海军航母没有固定翼舰载机，有效的对海攻击也仅能靠几艘潜艇，其他水面舰艇已经没有像样的对海攻击力，防空方面仅有一两艘45型驱逐舰。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）